Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu’nun (BDDK) kredi kartlarında faal kullanılmayan limitleri düşürme kararı iç talep, tüketici likiditesi ve bölümlerin alım-satım istikrarları açısından tartışma yaratırken kart ve kredi borçlarında 48 ay vadeli yapılandırma adımı da borçlu yurttaş açısından yetersiz görüldü. Düzenlemeye nazaran tüketicilerin tüm bankalardaki kredi kartlarının toplam limiti 400 bin TL’nin üzerindeyse kullanılmayan kısımlar yüzde 50 ile 80 ortasında değişen oranlarda azaltılacak. Yeni kart müracaatlarında ise bankalar aylık ya da yıllık ortalama gelir ispatı isteyecek.
TÜKONFED Bankacılık Komisyonu Başkanı Hüseyin Ölmez, limitlerin sorunun temeli değil, ekonomik sıkışmanın bir sonucu olduğunu vurguladı. Ölmez, tıpkı toplam limite sahip tüketicilerin kullanım vaktine nazaran çok farklı oranlarda limit kaybına uğrayabildiğini, ayrıyeten hangi bankanın limit düşüreceği ve hangi tarihin temel alınacağı üzere hususlarda belirsizlik bulunduğuna dikkat çekti.
TÜKONFED Başkanı Aydın Ağaoğlu ise “Geliri aşan harcamanın birincil sorumlusu bankadır. Limit düşürme adımı mantıklı zira yüksek limitler bankacılık dalının kredi tanımlama hacmini daraltıyor. Yapılandırma ise aylık yüzde 3.08 faiz nedeniyle yurttaşı gerçek manada korumuyor” dedi.
DÜZENLEME BELİRSİZ
Ekonomist Arda Tunca ise “Hedef kitlesi bu kadar dar olan bir düzenlemenin, sistemik bir sorun çözüyormuş üzere sunulmasının iktisadi münasebeti ne olabilir” diye sorarak “ Orta üst gelir kümelerinde geri ödeme sorunu aslında yok. Buna karşılık, alt gelir kümelerinin borçlanma şartları ve ödeme zahmeti direkt ele alınmamakta. Toplumsal müdafaa söylemi ile uygulamanın fiili tesiri ortasında açık bir kopukluk var” eleştirisini yöneltti. Tunca, kredi kartı limitlerinin dönemsel ve mecburî harcamalar için kullanılan bir güvenlik alanı olduğunu belirterek turizm, sıhhat, sigorta, vergi, konut tadilatı ve güçlü tüketim üzere yüksek dengeli fakat kaçınılmaz harcamalarda tüketicinin nasıl korunacağının belgisiz olduğunu söz etti.
En büyük tasa sözü ise turizm kesiminden geldi. TÜRSAB Yönetim Kurulu üyesi Hamit Kuk, “İleriye dönük alışverişler için müşteri önceliklerini değiştirmek zorunda kalabilir. Bu da iç pazardaki talepleri olumsuz etkileyebilir. Taksitli alışveriş imkanı ile tatil satın alacak tatilci limite takılabilir” derken Seyahat Acenteleri Yöneticileri Derneği Başkanı Mehmet Gem de “Kültür ve öbür segmentler iş yapamaz hale gelir. Daha fazla turizm gelirine muhtaçlığın duyulduğu bir vakitte kesimlerin durumu hakkında istişare etmeden bu türlü bir kararın alınması Türk turizmine büyük darbe” yansısını paylaştı.
Birleşik Markalar Derneği Başkanı Sinan Öncel, pek çok işletmenin ticaretini firma yahut şahsi kartlarla yürüttüğüne dikkat çekerek limit kısıtlamalarının esnafın ve toptan ticaretin işleyişini zorlaştırabileceğini; tüketici harcamalarını baskılayacağını ve piyasada olumsuz yansımalar yaratabileceğini söylerken Türkiye Özel Okullar Derneği Yönetim Kurulu Lideri Zafer Öztürk de yüksek fiyatlı okullarda kayıt zorlukları oluşabileceğine işaret etti.
Kaynak: Cumhuriyet
